Scholarly Kitchen ブログタイトル追っかけプロジェクト その１０
更新しないまま月日がどんどん流れてしまうので、ひとまず「追っかけ」ます。
STM協会春季大会：出版社は耳を澄ましているか？(4月29日)
original
"STM Association Spring Conference: Are Publishers Listening?" by Ann Michael
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/29/stm-association-spring-conference-are-publishers-listening/
出版社は著者を失うリスクにさらされている；電子書籍市場の成熟を待つと裏目に出るかもしれないわけ(4月29日)
original
"Publishers Risk Losing to Authors: Why the E-Book Waiting Game Will Backfire" by Kent Anderson
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/29/publishers-risk-losing-to-authors-why-the-ebook-waiting-game-will-backfire/
Oxford大学出版の"アンチグーグル"戦略はうまくいくのか(4月28日)*
orginal
"Is OUP’s “Anti-Google” Just a Half-Million Words of Filter Failure?" by Kent Anderson
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/28/is-oups-anti-google-just-a-half-million-words-of-filter-failure/
comment
Oxford Bibliographies Online(OBO)の紹介。タイトルをそのまま訳すと「たかだか50万語のフィルタリング失敗作」みたいな感じ。ケチョンケチョン。
出版バイアス妄想：ある研究から(4月27日)
original
"The Paranoia of Publication “Bias” ― How a Study Proves Its Point by Making Its Point" by Philip Davis
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/27/paranoia-of-publication-bias/
comment
PLoS ONEに載った「出版しなければというプレッシャーが科学者のバイアスを増幅するか？」という研究それ自体が、理論の空回りを起こしているぜという批評。
機会の浪費ー抵抗を少なくという方針に起因するPLoSの問題点(4月27日)*
original
"PLoS’ Squandered Opportunity ― Their Problems with the Path of Least Resistance" by Kent Anderson
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/27/plos-squandered-opportunity-the-problem-with-pursuing-the-path-of-least-resistance/
comment
PLoSという出版社そのものに対する批評。
短編小説とコミック：STM出版社用 ニッチマーケットでの戦い方(4月25日)
original
"Short Stories and Comics: Niche Markets with Core Lessons for STM Publishers" by David Crotty
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/26/short-stories-and-comics-niche-markets-with-core-lessons-for-stm-publishers/
パッシブ・アグレッシブ（もしくはただアグレッシブな）図書館による署名、ひいき客の心変わりを明らかにする(4月23日)
original
"Passive-Aggressive (or Maybe Just Aggressive) Library Signs Reveal the Vagaries of Patrons" by Kent Anderson under
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/23/passive-aggressive-librarians-signs-give-away-their-true-natures/
comment
このタイトル訳は、あまりアテにならないです。
ウェアラブル・コンピューター(4月23日)
original
"Wearable Computers ― They Sure Beat Docking Stations in Your Neck" by Kent Anderson
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/23/wearable-computers-they-sure-beat-docking-stations-in-your-neck/
comment
このタイトル訳は（以下略）。
連邦研究公衆アクセス法案(FRPAA)、科学と公共のために(4月22日)
original
"The Federal Research Public Access Act (FRPAA), Science, and the Public Good" by Philip Davis
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/22/frpaa-science-and-the-public-good/
ジャーナルにまつわる楽観論と悲観論：弱点は態度に表れ、パッケージングによって隠される(4月21日)
original
"Optimism and Pessimism in Journalism: Attitude Reflects Vulnerability, Packaging Seals It" by Kent Anderson
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/21/optimism-and-pessimism-in-journalism-attitude-reflects-vulnerability/
間違って使われる引用句：経験則が曲がって解釈されるとき(4月21日)
original
"Misused Quotes We Live By: When Rules of Thumb Get Bent or Amputated" by Kent Anderson
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/21/misused-quotes-we-live-by-when-rules-of-thumb-get-bent-or-amputated/
モバイルデバイスとプライバシー：個人情報を引き替えにちょっとした楽しみを手に入れるのはとても簡単(4月20日)*
original
"Mobile Devices and Privacy ― Why It’s So Easy to Swap Personal Information to Satisfy an Itch" by Alix Vance
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/20/mobile-devices-and-privacy-why-its-so-easy-to-swap-privacy-for-answers/
Webbyへの投票方法(4月20日)
original
"How to Vote for the Scholarly Kitchen’s Webby" by Kent Anderson
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/20/how-to-vote-for-the-scholarly-kitchens-webby/
トラフィック量は収益とは違う：TwitterとNingは違う方向に進みつつある(4月19日)
original
"Traffic Isn’t Revenue: Twitter and Ning Reach Different Crossroads" by David Crotty
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/19/traffic-isnt-revenue-twitter-and-ning-reach-different-crossroads/
Twitterの新しい広告は検索、レゾナンス、パフォーマンスに依存(4月16日)
original
"Twitter’s New Advertising Depends on Search, “Resonance,” and Performance" by Kent Anderson
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/16/twitters-new-advertising-depends-on-search-resonance-and-performance/
ラバライト（インテリア照明器具）は遠心力のもとでも動くか？(4月16日)
origiainal
"Do Lava Lamps Work Under Centrifugal Force?" by Kent Anderson
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/16/do-lava-lamps-work-under-centrifugal-force/
レポート１つ、発見２つ：変化する図書館の役割、オープンアクセスは強制ではあらず(4月15日)
original
"One Report, Two Findings: Library Roles Changing, Open Access Not Compelling" by Kent Anderson
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/15/one-report-two-findings-library-roles-changing-open-access-not-compelling-on-its-own/
クラウド、ジェスチャー、派手さ：３つのうち２つあれば十分(4月14日)
original
"Clouds, Gestures, and Incumbents ― Two Out of Three Ain’t Bad" by Kent Anderson
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/14/clouds-gestures-and-incumbents-two-out-of-three-aint-bad/
Scholarly Kitchen、Webby Awardにノミネートされる(4月13日)
original
"The Scholarly Kitchen Has Been Nominated for a Webby Award" by Kent Anderson
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/13/vote-now-the-scholarly-kitchen-nominated-for-a-webby-award/
悲しい事実：政治がまたしてもサイエンスをぺちゃんこにする！(4月13日)
original
"The Trouble with the Truth: Politics Squelches Science Again" by Kent Anderson
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/13/the-trouble-with-the-truth-denialism-science-religion-and-politics/
なぜ出版社のブランドが問題になるのか(4月12日)
original
"Why Publishers’ Brands Matter" by Joseph Esposito
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/04/12/why-publishers-brands-matter/
