Scholarly Kitchen ブログタイトル追っかけプロジェクト その２
前回の「これから」をまだ１つしか消化できていない。。。旧正月の連休中（シンガポールは4連休）にすることがあって幸せです。
それにしても更新盛んなScholarly Kitchen。次回からカテゴリを訳すのはやめようかな。
テクノロジー親和度テスト：Facebookログインにまつわるお話
2月12日の記事by David Crotty。カテゴリ：ソーシャルメディア、技術、ツール、明日の世界
original
A Technology Reality Check - The Fable of the Facebook Login
Posted by David Crotty under Social Media, Technology, Tools, World of Tomorrow | Tags: Apple, Facebook, Google, Luddites, Technology |
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/02/12/a-technology-reality-check-the-fable-of-the-facebook-login/
GoogleがAardvarkを5000万ドルで買収
2月12日の記事by Kent Anderson。影取：ビジネスモデル、商業、ソーシャルメディア、技術、ツール、明日の世界
original
Google Buys Aardvark for $50 Million
Posted by Kent Anderson under Business Models, Commerce, Social Media, Technology, Tools, World of Tomorrow | Tags: Aardvark, Add new tag, Companies, Google, Search Engines, Web search engine |
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/02/12/google-buys-aardvark-for-50-million/
Google Buzz：ソーシャル＋メールでハッピー？
2月12日の記事by Kent Anderson。カテゴリ：議論の盛んなトピック、実験、ソーシャルメディア、技術、ツール、ユーザビリティ、明日の世界
original
Google Buzz: Will Social + Email = Happiness?
Posted by Kent Anderson under Controversial Topics, Experimentation, Social Media, Technology, Tools, Usability, World of Tomorrow | Tags: Add new tag, Facebook, Gmail, Google, Google Buzz, Kevin Rose, Social Media, Twitter |
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/02/12/is-google-buzz-a-buzzsaw-or-an-annoyance-users-will-determine-its-fate/
kany comment
はじめはプライバシー問題で騒動が起きたGoogle Streetも、結局はその便利さに押されて普及している。Buzzもそうなるのかな？
流通のことは気にするな？ コンテンツの入れ物は問題じゃない？ デバイスメーカーとネットプロバイダ−が道路脇で笑ってるぜ
2月11日の記事by Kent Anderson。カテゴリ：ビジネスモデル、歴史的、分析、技術、ツール、明日の世界
original
Distribution Doesn’t Matter? Content Vessels Are Irrelevant? Device Makers and Broadband Providers Are Laughing All the Way to the Bank
Posted by Kent Anderson under Business Models, Historical, Metrics and Analytics, Technology, Tools, World of Tomorrow | Tags: Add new tag, Business, Cable television, Internet access, Mobile phone, publishing |
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/02/11/distribution-doesnt-matter-content-vessels-are-irrelevant-device-makers-and-broadband-providers-are-laughing-all-the-way-to-the-bank/
kany comment
現時点で13コメントついている。日本でも米国でも「出版社かくあるべし」ネタは受けがいいようだ。
Where does this leave publishers? It’s clear to me - they have to recognize that all they’re left with is their content, and they should charge for it. The piper can still make a good living. Arguments about how that pricing should be determined will run rampant, but there is no right or wrong answer here. There’s no price point we can know a priori. Price will continue to be what the market will bear.
2CollabやConnoteaといった出版社によるリンキングネットワークツールは、スパムで窒息死してしまうのか？
2月10の記事by Kent Anderson。カテゴリ：実験、分析、ソーシャルメディア、技術、ツール、ユーザビリティ
original
Are Publisher Linking Networks Like 2Collab and Connotea Choking to Death on Spam?
Posted by Kent Anderson under Experimentation, Metrics and Analytics, Social Media, Technology, Tools, Usability | Tags: Add new tag, Connotea, Digg, Elsevier, Scopus, spam, WordPress |
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/02/10/are-publisher-linking-networks-choking-to-death-on-spam/
kany comment
ConnoteaはNaturePublishing, 2CollabはElsevier提供のSocialBookMark(SBM)(はてなブックマークやDel.icio.usみたいなオンラインサービス）。それぞれNature.comとScopusとの連携をウリにしている（Connoteaはまだ連携予定、かな）。学術SBMといえば、Springer提供のCiteULikeもあります。
In the STM community, two noble attempts to advance collaborative reference sharing may be choking on spam. Without the scale to create a community filter to complement their heuristic filters, their future options may be defined by spam more than by their original aspirations.
Kentはなんだか悲観的。コメント欄を見るとCiteULikeはスパム対策頑張っている様子。Mendeleyという「iTunesみたいに論文が管理できる！」がウリの論文管理ソフトウェアに関連するコメントも。
Facebookをマッピングする：ソーシャルネットワーキングサイトを通して文化はどれくらい明らかにできるのだろうか
2月10日の記事by Kent Anderson。カテゴリ：分析、リサーチ、ソーシャルメディア、社会学、技術、ツール
original
Mapping Facebook - How Our Cultures Are Revealed Through Social Networking
Posted by Kent Anderson under Metrics and Analytics, Research, Social Media, Sociology, Technology, Tools | Tags: Add new tag, Facebook, Online Communities, PeteSearch, Social network, Social sciences |
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/02/10/mapping-facebook-how-our-culture-appears-through-social-networking/
パブリックドメイン作品を巡って、GoogleとMicrosoftは衝突するか？
2月9日の記事by Alix Vance。カテゴリ：著者、書籍、著作権、歴史的、読書、社会的役割、ユーザビリティ
original
Are Google and Microsoft Squaring Off Over Public Domain Works?
Posted by Alix Vance under Authors, Books, Copyright, Historical, Reading, Social Role, Usability | Tags: 19th century, Add new tag, British Library, commercial use, Copyright, Google, Google Book Search, government documents, microsoft, Public Domain, University of Michigan |
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/02/09/google-book-search-mysteries-and-the-public-view-of-public-domain-works/
kany comment
Google Book Search和解問題を巡って、Googleが司法省に徹底抗議の姿勢を見せるという話もあるし、気になるトピック。
新入りシェフ：ようこそAlix Vance！
2月9日の記事by Kent Anderson。カテゴリ：著者、家事
original
New Chef: Welcome Alix Vance to the Scholarly Kitchen
Posted by Kent Anderson under Authors, Housekeeping | Tags: Add new tag, Education, library, publishing |
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/02/09/new-chef-welcome-alix-vance-to-the-scholarly-kitchen/
サイエンスとWeb 2.0：科学研究をすることvs科学活動について話すこと
2月8日の記事 by David Crotty。カテゴリ：議論の盛んなトピック、教育、実験、リサーチ、ソーシャルメディア、技術、ツール、明日の世界
original
Science and Web 2.0: Talking About Science vs. Doing Science
Posted by David Crotty under Controversial Topics, Education, Experimentation, Research, Social Media, Technology, Tools, World of Tomorrow | Tags: Academic publishing, Blog, communication, Facebook, Journals, Research, science, Social network, Twitter, web 2.0 |
http://scholarlykitchen.sspnet.org/2010/02/08/science-and-web-2-0-talking-about-science-versus-doing-science/
kany comment
Talking about ScienceとDoing Scienceは違う。かなり面白かったので、少し掘り下げて書く。
